После выставки Гелия Коржева

Сегодня была в Третьяковской галерее н выставке Гелия Коржева. Спасибо, Стася Дёмина-Корнышев, за организацию. По залам нас провел Кирилл Светляков. Я не первый раз на его лекциях и уже начала задумываться, так ли талантливы художники, о которых он рассказывает, или это он сам настолько талантливый рассказчик.
Не стану писать искусствоведческий отчет, их уже достаточно. Расскажу свои впечатления и некоторые мысли, которые не удалось обсудить с Кириллом. К сожалению, по семейным обстоятельствам я вынуждена была уйти с лекции раньше.
Так вот. Огромный респект кураторам выставки, построившим совершенное новое пространство внутри залов музея. Те, кто был на выставке Серова, помнят этот огромный зал. Сейчас это сложный лабиринт со стенами, полами и местами даже новыми потолками. Картины живут в этой советской коммуналке и ведут беседы сами с собой и со зрителем.
Коржев
Сюда же можно добавить почти гениальное решение — светящаяся надпись ГЕЛИЙ, при чем она не на стене висит, а образует некую аркаду. Райский уголок для любителей сфотографироваться под девизом «я здесь был».
Кирилл затронул вопрос размещения красных картин на красных стенах. К своему удивлению хочу отметить что в моей ленте это уже 4 или 5 выставка с красными стенами за последние несколько месяцев. При чем выставки по искусству и дизайну были не только в России, но и за рубежом. Возможно это какой-то тренд. Могу лишь сказать, что в залах этот цвет смотрится очень хорошо, а также украшает новостную ленту 🙂 (может для этого и делали)
 
Мысль по поводу картины с Лениным и старцем. Вопрос слепоты, отсутствие глаз у Ленина… Картина написана в 1985 году. Коржев не видел его при жизни, светлый образ воспетый социализмом тоже начал стираться из памяти, что остается? Пятна на щеках Ленина, отсутствие глаз. Я вдруг поняла: это Ленин из Мавзолея. Это уже не человек, и даже не светлая память о нем, это мумия.
0010413_1 Ленин
 
Рассказывая о натюрмортах, Кирилл Светляков сказал, что Коржев в тот момент возвращался к ученичеству в поисках новых ориентиров. Что постановки, которые писал Гелий были из натюрмортного фонда любого художественного ВУЗа того времени. Я училась в институте в 1993-98 гг. и полностью это подтверждаю. Но мне еще вспомнилось, но в ноябре 2015 г. на одном выставкоме в Союзе художников России я видела картины молоденьких девушек, видимо, только после Суриковского. Там были почти такие же натюрморты, с теми же предметами и что особенно странно, в той же цветовой гамме, как будто их написал старый советский мастер лет 30-40 назад.
c23dda7dc3fc41e7b0d1994b25080214
 
Тюрлики. Они меня убили. Я понимаю, почему их писал художник, я чувствую всю его боль, боль человека, на глазах которого рушится весь его мир, все его идеалы. Именно поэтому я не могу их видеть, слишком сильно во мне сопереживание автору. Жаль, что свое посещение выставки я оборвала именно на них. Остался тяжелый осадок. Хотя выбегая из залов, я краем глаза заметила, что потом еще были другие образы, более светлые.
21801
 
Свое впечатление о выставках, которые я посещаю, я проверяю одним простым вопросом или ощущением: хочется ли мне после этого бежать в мастерскую и работать, появились ли у меня новые мысли и идеи? В случае с Корневым мой ответ «Да». Как минимум мне захотелось бросится писать цветы, чтобы закрыть чем-то простым и прекрасным осадок от Тюрликов. Остальные мысли пока в секрете…
Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s