Картина передана в дар музею

18 марта 2016 года состоялось празднование 110 летия Подводного флота. Торжества проходили в музее Боевой славы, входящем состав музея-заповедника «Коломенский кремль».

Коломна-01 Коломна-02

Для меня было большой честью передать в дар музею свою картину «Бой СКР «Туман»». Картина была написана специально по заказу музея, выбор темы тоже не случаен.

Бой-СКР-Туман
Картина Наталии Новиковой Бой СКР «Туман»

Находясь 4 августа под командой старшего лейтенанта Л. А. Шестакова в дозоре на линии м. Цып-Наволок — меридиан Кильдин Вест, 10 августа обнаружил три германских эсминца типа «Леберехт Маас» (фактически — Friedrich Eckold, Hans Lody) и передал об этом донесение оперативному дежурному Северного флота, выполнив свою боевую задачу.

После этого «Туман» начал манёвр уклонения и постановку дымовой завесы. Германские эсминцы, имевшие многократное превосходство в ходе и артиллерии, сблизились с «Туманом» на 50 кабельтовых и с третьего залпа перешли на поражение. «Туман» получил 11 прямых попаданий 127-мм снарядами. Были убиты командир и комиссар корабля. Из-за повреждения кормового орудия ответного огня СКР-12 вести не мог, но раненый рулевой краснофлотец К. Д. Семенов и радист старший краснофлотец В. К. Блинов совершили подвиг — под нацистскими снарядами подняли флаг корабля сбитый с мачты.

Открытый с опозданием из-за плохого оперативного взаимодействия огонь береговых батарей отогнал германские эсминцы, что, вместе с дымовой завесой, спасло жизни 37 из 52 членов экипажа затонувшего с поднятым флагом «Тумана». Единственными наградами экипажу корабля стали подарки от рабочих, врученные вечером после боя. Проходя мимо острова Кильдин, корабли ВМФ приспускают флаги и дают протяжный гудок, отдавая почести подвигу «Тумана».

В честь юбилея Подводного флота России я передала в дар колледжу «Коломна», уделяющему большое внимание военно-патриотическому воспитанию, картину «Подводная лодка».

Подлодка
Картина Наталии Новиковой «Подводная лодка»

На картине изображена РПЛСН проекта 667БДР (атомная подводная лодка, оснащенная 16 межконтинентальными балистическими ракетами). Город Коломна славен своими героями-подводниками. В городе расположен Коломенский тепловозостроительный завод имени В. В. Куйбышева, разрабатывающий и производящий дизеля для подводных лодок.

Коломна-03 Коломна-04 Коломна-06 Коломна-07 Коломна-08 Коломна-09 Коломна-10

Большое спасибо организаторам праздника, лично директору музея Ломако Евгению Львовичу и Раянову Равилю Закировичу, за теплый прием и возможность в такой парадной обстановке приподнести свои дары.

На работу в Третьяковку

Сегодня была в Третьяковской галерее. Вроде не первый раз и что тут особенного, скажете вы. Но я там была не просто так, я там РАБОТАЛА. Потрясающее впечатление.

Волонтер

Очень интересно в музее наблюдать не за экспонатами, а за посетителями. А поскольку с ними пришлось еще и контактировать, удалось подметить некоторые особенности. Полную классификацию видов зрителей я, конечно, не проведу, но парочку экземпляров вам нарисую.
 
Первый интересный типаж – это мужчина с женой или ребенком, заходящий в музей с видом шахтера, вышедшего из забоя после трудовой смены. На лице у него написало: «Что вам еще от меня надо? Видите я уже совершил подвиг – пришел в музей».
 
Второй типаж – молодая парочка, культурно проводящая время перед сексом, чтобы показать друг другу, какие они глубокие и прекрасные личности, и что они ценят друг в друге не только тело. Это парочка прелестна и воздушна. Но в образе. Поэтому с ними невозможно общаться, они боятся, что третьи лица разрушат этот образ.
 
Прекрасным бонусом мне стало посещение выставки Салахова и Рокотова. Гениальное соединение таких разных авторов, что от одного их соседства мурашки по коже. Но и в отдельности они хороши.
ГТГ-2 ГТГ-1

Хранить ли копии в музее

Просматривая записи в Фейсбуке, иногда натыкаюсь на интересные мысли. Еще интереснее, когда вдруг несколько человек с разных сторон начинают поднимать одну и ту же проблему. Совсем недавно прочитала пост Анатолия Осмоловского, где упоминалась композиция с головой свиньи Александра Плюснина.

12828565_1301134189913341_2594704142891935790_o

В обсуждении затрагивался вопрос сохранности произведения искусства. Дело в том, что голова была настоящая и протухла на второй день выставки.

Встретилась мне и заметка Кирилла Светлякова, где он пишет, что «Парадокс модернизма в том, что он очень некрасиво стареет, и при всей экономичности очень дорог в обслуживании.» Думаю, это касается не только произведений модернизма.

Я задумалась о сохранности произведений искусства и в частности этой конкретной свиной головы. Если произведение «испортилось» еще на этапе первого экспонирования, то о музейном хранении не может быть ни какой речи. Автор может сделать копию из более сохранных материалов, например, вырезать из дерева и расписать, имитируя живую плоть. В аннотации к музейному экспонату прийдется написать, что это копия с такого-то произведения, экспонировавшего тогда-то и там-то. Таким образом мы попадаем в ситуацию, когда музей хранит копию. А что мешает сделать копии с музейных произведений (картин, скульптур), а оригиналы продать для поддержания работы музея. Но если музеи хранят копии, стоит ли покупать оригиналы и сколько они будут стоить в такой ситуации.

А может посмотреть на проблему с другой стороны. Если сохранить произведение в первозданном виде в принципе не возможно, можно ли считать это произведением искусства? Ведь мы привыкли считать искусством нечто сделанное «на века». Как говорится: Жизнь быстротечна, а искусство вечно. Тогда возвращаясь к мысли Светлякова о модернизме, мы вынуждены будем все произведения модернизма и многие другие перестать считать искусством из-за их плохой сохранности.

Так хранить или не хранить? И если хранить то, что именно: оригиналы, копии, фотографии? Что является произведением искусства, т.е. предметом достойным сохранения?